Cum a rămas, de fapt, fără post profesoara care a criticat-o pe Facebook pe Firea. O explicație factuală a cazului care a inflamat și social media, și PSD

Cristina Tunegaru, profesor, joi după amiază: „Nu vor decât să scape de mine, profesorul care vrea să schimbe sistemul de la bază”

Scandalul a pornit joi după amiază, când Cristina Tunegaru, care a avut de-a lungul timpului postări critice la adresa Gabrielei Firea, a anunțat pe Facebook că a fost dată afară fără explicații.

„Nu m-au inspectat, n-a venit nimeni să mă vadă la ore, să se intereseze de progresele elevilor mei, dar mă dau afară ! Fără să întrebe părinții sau elevii, fără să mă anunțe măcar, un funcționar al inspectoratului a alocat din pix orele mele altui profesor. Și m-am trezit scoasă din școală. Da, pot să facă asta în sistemul public în anul 2017.Nu mă interesează locul de muncă în sine; ca profesor cu nota 9.67 la titularizare (a treia pe București anul trecut) pot să găsesc oriunde un loc într-o școală publică sau privată. Dar eu am lucrat alături de elevii mei atât de frumos, am investit emoțional, am luptat și am muncit pentru progrese uimitoare, neașteptate care au surprins școala întreagă. Nu îi pot lăsa să regreseze, să piardă totul. E o responsabilitate pe care vreau să o duc până la capăt. Și totuși, nimic din toate astea nu are vreo relevanță pentru inspectorat. Interesul elevilor e călcat în picioare. Nu vor decât să scape de mine, profesorul care vrea să schimbe sistemul de la bază”, a scris ea pe Facebook.

Liviu Dragnea, șef PSD, joi seară:Cum este posibil așa ceva?

Postarea sa a fost preluată de media și s-a rostogolit cu repeziciune în social media. La câteva ore, primul care a reacționat a fost Liviu Dragnea, președintele PSD, care a distribuit mesajul profesoarei susținând că i-a cerut explicații Ministrului Educației.„Am citit următoarea postare a unei doamne profesoare din București. I-am trimis-o ministrului Educației Naționale, întrebându-l cum este posibil așa ceva? Aștept cu mare interes răspunsul dumnealui”

ISMB, joi seară, după postarea lui Dragnea: „Declarațiile doamnei profesor Cristina Tunegaru nu corespund adevărului, sunt fără bază legală și aduc prejudicii de imagine Doamnei Gabriela Firea”

La scurt timp după postarea lui Dragnea, Inspectoratul Școlar al municipiului București a transmis, printr-un comunicat de presă, că dascălul avea statut de profesor suplinitor la școala la care preda, postul ei urmând să fie ocupat de la 1 septembrie de un profesor titular a solicitat transferul pentru întregirea normei didactice. Mai mult ISMB susșine că, în acest context, declarațiile profesoarei „aduc prejudicii de imagine” primarului General și Inspectoratului.

„Conform Metodologiei – cadru privind mobilitatea cadrelor didactice din învățământul preuniversitar, pentru anul școlar 2017-2018, aprobată prin OMENCȘ cu nr. 5739/2016, cadrele didactice titulare aflate în restrângere de activitate au prioritate pentru ocuparea posturilor publicate față de cadrele didactice suplinitoare, care solicită continuitatea pe post. (..) Considerăm că declarațiile doamnei profesor Cristina Tunegaru nu corespund adevărului, sunt fără bază legală și aduc prejudicii de imagine Doamnei Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei și Inspectoratului Școlar al Municipiului București”, se precizeză într-un comunicat de presă al ISMB.

Cristina Tunegaru, vineri dimineață: „Dacă afectează imaginea sistemului nu e responsabilitatea mea, ci a celor care au luat deciziile, care sunt legale”

Vineri dimineață, Cristina Tunegaru a revenit pe Facebook, precizând că ea a reclamat felul în care posturile din învățământ sunt ocupate, legea permițând decizii „discreționare”. De altfel, ea subliniază că decizia în ceea ce o privește este acoperită legal și a comentat că acuzația ISMB că ar fi afectat imaginea Gabrielei Firea este „halucinantă” în condițiile în care nu a afirmai „nimic despre niciun primar”

„Tot ce am spus e factual adevărat și verificabil până la virgulă. Dacă afectează imaginea sistemului nu e responsabilitatea mea, ci a celor care au luat deciziile, care sunt legale; tocmai asta denunț, că se poate lua o asemenea decizie discreționară, că mi se poate nega legal dreptul de a concura cu șanse egale pe un post liber, că vechimea și hârtiile bat competența și interesul superior al copiilor. E inacceptabil ca decizia de angajare a unui profesor să nu țină cont de realitatea din școală și de dorința părinților. Sistemul împarte arbitrar resursa umană în insideri și marginali și ia pe baza acestei distincții decizii care pot afecta viitorul unor copii.
Problema e mult mai amplă decât cazul meu individual, în fiecare an acest sistem atavic de angajare prin „repartiție” exact ca în comunism exclude tineri valoroși care pot reprezenta schimbarea pe care ne-o dorim în educația publică. Pentru că posturile dispar înainte de concursurile care ajung un teatru absurd: sute de profesori se bat pe niciun post, concurează pentru palmares. E o discuție pe care trebuie să o avem calm dincolo de imixiuni politice, chiar cu riscul de a ciufuli orgolii și cariere clădite pe mânuirea expertă a regulamentelor”

Ministerul Educației, Pavel Năstase, vineri: „Îmi pare rău pentru doamna profesor, dar nu pot interveni pentru că nu pot schimba eu metodologia”

Pavel Năstase, ministerul Educației, susține că nu poate interveni în cazul profesoarei Cristina Tunegaru, dată afară de la școala la care preda după ce cursurile ei au fost preluate de un dascăl titular, ministrul precizând că nu poate schimba metodologia.

„Doamna respectivă a dat un concurs pentru un post de suplinitor, a avut pentru anul în curs acest post, dar începând cu anul școlar 2017-2018, dânsa nu mai poate ocupa acest post pentru că titulara postului s-a întors. Dânsa are posibilitatea, cu media pe care o are, să ocupe un alt post în altă școală, în funcție de clasamentul făcut la momentul respectiv. Chiar dacă elevii s-au obișnuit cu un profesor la catedră, chiar suplinitor, nu se poate să rămână pentru că astfel s-ar crea un precedent și foarte mulți ar dori o asemenea rămânere pe post. Aceste mobilități ale cadrelor didactice sunt foarte clar reglementate prin metodologie. Ar insemna să încalc metodologia ca să iau o asemenea decizie. În SUA, un profesor nu are voie la o clasă decât un an de zile. Tocmai pentru a crea diversitate și a da posibilitatea ca prin aceasta rotire a cadrelor didactice, profesorii merg la mai multe clase. Mie îmi pare rău pentru doamna profesor, dar nu pot interveni pentru că nu pot schimba eu metodologia”, a declarat pentru MEDIAFAX Pavel Năstase, ministrul Educației.

Reprezentantul părinților intervine în scandalul legat de profesoara care a rămas fără post și susține modificarea metodologiei

Reprezentantul asociațiilor de părinți de la școala nr. 95, Eugen Ilea, a declarat pentru MEDIAFAX că părinții sunt mulțumiți de activitatea profesoarei Cristinei Tunegaru, precizând că este necesară o revizuire a metodologiei.

Profesoara a avut de-a lungul timpului postări în care critica sistemul de învățământ dar și pe primarul Capitalei, Gabriela Firea.

„Mi-e rușine de colegii mei, profesorii de la Școala Gimnazială 164, că au participat cu slugărnicie la circul desfășurat de Gabriela Firea sub pretextul conștientizării pericolelor internetului. Au așteptat-o de la intrare, cuminți, au orchestrat întâmpinarea ei folosind copii mici pe care i-au îmbrăcat în haine populare. Cu flori în mâini, ca-ntr-un show comunistoid grotesc. Îmbrăcați cu tricourile și purtând șepcile primăriei, copiii școlii devin marionete care arată supușenia adulților. Să nu uităm, dragi colegi, că școala nu e troaca unor animale politice”, scria Cristina Tunegaru pe 5 aprilie pe pagina sa de Facebook.

Într-o altă postare, profesoara de limba română s-a ”autodenunțat” pe Facebook, scriind că nu respectă programa școlară și că nu predă elevilor Creangă sau Eminescu, dar citesc cu plăcere împreună Arghezi sau ”Cartea junglei” ori ”Micul prinț”.